Empathy gap

en

WikiRank.net
wer. 1.6.3

Empathy gap

Jakość:

Artykuł „Empathy gap“ w angielskiej Wikipedii posiada 67.4 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2026 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 99 referencji oraz 20 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 3,55 pkt. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

W czerwcu 2026 artykuł "Empathy gap" był edytowany przez 2 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 3 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Empathy gap" jego treść była napisana przez 23 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 40 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 18 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 306 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 38638 w listopadzie 2021 roku
  • Globalny: Nr 144988 w listopadzie 2021 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 121802 w marcu 2017 roku
  • Globalny: Nr 216286 w marcu 2017 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2026 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakości.

Języki o najlepszej jakości

#JęzykOdznaka jakościOcena jakości
1Angielski (en)
Empathy gap
67.3832
2Ukraiński (uk)
Розрив емпатії
33.6648
3Portugalski (pt)
Lacuna de empatia
29.6356
4Chiński (zh)
移情隔閡
15.9906
5Hiszpański (es)
Brecha de empatía
6.5285
6Arabski (ar)
فجوة التعاطف
0.8452
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Empathy gap" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Empathy gap
402 707
2Chiński (zh)
移情隔閡
7 086
3Hiszpański (es)
Brecha de empatía
5 046
4Ukraiński (uk)
Розрив емпатії
3 787
5Portugalski (pt)
Lacuna de empatia
3 411
6Arabski (ar)
فجوة التعاطف
1 999
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2026

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Empathy gap" w czerwcu 2026
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Empathy gap
3 641
2Chiński (zh)
移情隔閡
109
3Hiszpański (es)
Brecha de empatía
44
4Portugalski (pt)
Lacuna de empatia
27
5Ukraiński (uk)
Розрив емпатії
19
6Arabski (ar)
فجوة التعاطف
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Empathy gap" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Empathy gap
23
2Portugalski (pt)
Lacuna de empatia
8
3Hiszpański (es)
Brecha de empatía
3
4Chiński (zh)
移情隔閡
3
5Arabski (ar)
فجوة التعاطف
2
6Ukraiński (uk)
Розрив емпатії
1
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2026

Wersje językowe artykułu "Empathy gap" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Empathy gap
2
2Arabski (ar)
فجوة التعاطف
1
3Hiszpański (es)
Brecha de empatía
0
4Portugalski (pt)
Lacuna de empatia
0
5Ukraiński (uk)
Розрив емпатії
0
6Chiński (zh)
移情隔閡
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Empathy gap" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Chiński (zh)
移情隔閡
231
2Portugalski (pt)
Lacuna de empatia
47
3Angielski (en)
Empathy gap
18
4Arabski (ar)
فجوة التعاطف
4
5Ukraiński (uk)
Розрив емпатії
4
6Hiszpański (es)
Brecha de empatía
2
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2026:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2026:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakości

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
فجوة التعاطف
enAngielski
Empathy gap
esHiszpański
Brecha de empatía
ptPortugalski
Lacuna de empatia
ukUkraiński
Розрив емпатії
zhChiński
移情隔閡

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 121802
03.2017
Globalny:
Nr 216286
03.2017

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 38638
11.2021
Globalny:
Nr 144988
11.2021

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2025 – Czerwiec 2026)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 1 lipca 2026

W dniu 1 lipca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 2026 FIFA World Cup, Kylian Mbappé, Erling Haaland, Democratic Republic of the Congo, FIFA World Cup, Harry Kane, Romelu Lukaku, Senegal, Michael Olise, Sadio Mané.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 2026 FIFA World Cup, Harry Kane, Julián Quiñones, List of FIFA World Cup top goalscorers, Kylian Mbappé, Democratic Republic of the Congo, Erling Haaland, DR Congo national football team, Melat Kiros, FIFA World Cup.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 50 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakości artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2026). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2026 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2026 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2026... Więcej informacji